Remarque concernant les Facteurs d’Étalement SF7 et SF12

  • SF7 est par défaut et fonctionne parfaitement. Les messages ont besoin d’environ 250 ms. Faible portée
  • Le SF12 est le facteur d’étalement le plus élevé et ne fonctionne pas toujours. Les messages ont besoin d’environ 6 s. Très grande portée

Les facteurs d’étalement SF7 à SF11 fonctionnent de manière fiable avec nos cartes ECO Power, Eagle, Turtle y LongRa. Je préfère SF7 car ce facteur d’étalement a des délais de transmission très courts et je n’ai pas besoin d’une portée extrême.

Le SF12 pose le problème suivant : la fréquence doit être aussi exacte que possible entre tous les participants, mais ce n’est pas le cas. Dans mon cas, par exemple, deux modules diffèrent d’environ 4000 Hz, ce qui est également affiché à la réception sous « RxFrequencyOffset ». Les modifications suivantes peuvent être apportées dans la configuration :

ancien: { 868100000, 125000, 14, 12, 0 }
nouveau: { 868100000, 125000, 14, 12, 3890 }

Ainsi, SF12 fonctionne aussi avec moi, mais nos modules LoRa n’ont pas de TCXO (ingl. : Temperature Compensated Crystal Oscillator), donc la fréquence entre deux modules varie en fonction de la température différente.

Pour des largeurs de bande plus petites (par exemple 62 500 Hz au lieu de 125 000 Hz), le problème est encore plus grave ; un TCXO est vraiment nécessaire ici. Une solution TCXO n’est actuellement pas prévue pour des raisons de coût.